Thiesinfo

Le rêve de K. Dione de rejoindre le Canada s’est transformé en désillusion. La jeune femme avait remis la somme d’un million de francs CFA à S. Sow, qui lui avait promis de faciliter les démarches nécessaires à l’obtention d’un visa canadien.
 

L’affaire a été examinée ce mercredi par le tribunal des flagrants délits de Thiès. À la barre, la partie civile a expliqué qu’un délai de six mois lui avait été annoncé pour l’aboutissement de la procédure.
 

Mais au terme de ce délai, elle affirme n’avoir obtenu aucune réponse précise concernant son dossier. Selon ses déclarations, le prévenu invoquait différentes raisons pour expliquer le retard.
 

« Quand je lui ai remis l’argent pour qu’il entame les démarches pour mon visa, il m’a donné un délai de six mois. Après ce délai, je l’ai appelé et il ne m’a rien dit de clair », a-t-elle expliqué devant le tribunal.
 

Elle a également indiqué que S. Sow lui aurait parfois affirmé que la procédure était toujours en cours, tout en évoquant notamment un accident dont il aurait été victime.
 

De son côté, le prévenu a reconnu avoir reçu le million de francs CFA. Il a toutefois contesté toute intention d’escroquer la jeune femme. Selon ses explications, l’argent avait été remis à un certain Gora, présenté comme la personne chargée d’intervenir dans les démarches visant à faire voyager K. Dione au Canada.
 

S. Sow a ainsi soutenu qu’il n’était qu’un intermédiaire dans cette opération et qu’il n’avait pas cherché à tromper la plaignante.
 

Une version qui n’a pas convaincu le parquet. Dans ses réquisitions, le procureur de la République a estimé que les éléments constitutifs de l’escroquerie étaient réunis. Il a requis une peine d’un an de prison ferme contre le prévenu.
 
Au terme des débats, le tribunal a déclaré S. Sow coupable d’escroquerie. Il l’a condamné à six mois de prison ferme et l’a également condamné à verser à la partie civile la somme de un million de francs CFA.

Le charretier A. Bâ a comparu ce mercredi devant le tribunal des flagrants délits de Thiès pour répondre de faits d’homicide involontaire, à la suite d’un accident de la circulation survenu à Mboro.
 

Les faits remontent à une fin d’après-midi. Selon les éléments exposés à la barre, l’accident s’est produit vers 18 heures alors que le prévenu rentrait chez lui à bord de sa charrette.
 

Face aux juges, A. Bâ a contesté être directement responsable de l’accident. Il a expliqué que le conducteur de la moto Jakarta, A. Ndiaye, l’aurait violemment percuté par derrière alors qu’il circulait avec sa charrette.
 

Grièvement blessé dans le choc, le conducteur de la moto a été évacué vers l’hôpital. Malgré les soins qui lui ont été prodigués, A. Ndiaye a finalement succombé à ses blessures.
 

À l’audience, le ministère public a requis l’application de la loi à l’encontre du prévenu.
 

Après examen du dossier et des débats, le tribunal a déclaré A. Bâ coupable d’homicide involontaire. Il l’a condamné à six mois de prison avec sursis, assortis d’une amende de 20 000 FCFA.
 
Le prévenu quitte ainsi le tribunal sans incarcération immédiate, la peine d’emprisonnement étant assortie du sursis.

Les faits se sont produits à Tassette, dans un contexte de différend entre un berger et deux cultivateurs. M. Diouf, domicilié dans le village, a comparu mercredi devant le tribunal des flagrants délits de Thiès pour répondre de faits de violences et coups et blessures volontaires commis au préjudice de E. Sène et I. Ngom.
 

Selon les accusations, le différend aurait éclaté autour de la présence des bœufs du prévenu dans un champ. La confrontation aurait ensuite dégénéré, avec l'utilisation d'une machette.
 

À la barre, M. Diouf a reconnu avoir blessé les deux cultivateurs. Il a toutefois contesté la version concernant l'origine de l'affrontement. Le berger a soutenu que ses bœufs n'étaient pas entrés dans le champ des cultivateurs.
 

D'après ses explications, c'est I. Ngom qui aurait brandi une machette pour l'attaquer. Le prévenu affirme être parvenu à récupérer l'arme avant de riposter et de blesser les deux hommes.
 

Une version que I. Ngom a catégoriquement contestée devant les juges. Il a expliqué que le berger avait introduit ses bœufs dans son champ. E. Sène serait alors venu l'alerter. I. Ngom indique être allé chasser les animaux avant de partir à la recherche de leur propriétaire.
 

Il affirme avoir finalement retrouvé M. Diouf caché dans les herbes. Il lui aurait demandé de quitter les lieux avec ses animaux. C'est à ce moment, selon son témoignage, que le berger aurait brandi sa machette.
 

« Il m’a porté un coup au bras, mais cela ne m’a pas coupé », a expliqué I. Ngom à la barre. Il soutient ensuite que le prévenu s'est tourné vers E. Sène avant de lui porter un coup de machette qui lui aurait sectionné un doigt.
 

Les deux parties civiles ont réclamé des dommages et intérêts. I. Ngom demande 600 000 FCFA, tandis que E. Sène réclame 700 000 FCFA.
 

Dans ses réquisitions, le substitut du procureur de la République a considéré que les faits reprochés au prévenu étaient établis. Le parquet a ainsi requis trois mois de prison ferme contre M. Diouf.
 
Le tribunal des flagrants délits de Thiès a mis l'affaire en délibéré. La décision sera rendue ultérieurement.

Le gérant de la station ABC Oil de Ngaparou fait de nouveau face à la justice. M. Ndiaye comparaissait devant le Tribunal de grande instance de Mbour pour répondre d’un détournement présumé de plusieurs millions de francs CFA au préjudice de son employeur, l’opérateur économique M. Touré.
 

Selon les informations rapportées par L’Observateur, l’affaire a été découverte à la suite d’un audit interne effectué le 16 août dernier à la demande du propriétaire de la station.
 

Un écart de plus de 5 500 litres de carburant

Le contrôle aurait permis de relever d’importantes irrégularités dans la gestion de la station. Le gérant est notamment accusé d’avoir minoré les quantités de carburant vendues et, par conséquent, les montants déclarés.
 

L’audit aurait ainsi fait ressortir un écart de 5 522 litres de carburant, représentant une valeur estimée à près de 3 millions de francs CFA.

À cela s’ajoute un autre manque constaté sur les recettes d’une seule journée. Pour la journée du 16 août, un montant de 679 399 francs CFA n’aurait pas été reversé.
 

Face à ces anomalies, l’employeur a saisi la Brigade de recherches de Saly Portudal. Convoqué par les enquêteurs, M. Ndiaye aurait reconnu les faits, tout en donnant dans un premier temps une explication différente sur la destination de l’argent.
 

Une version qui change devant le tribunal

Lors de son audition, le gérant aurait expliqué avoir confié l’argent à un ami prénommé Babacar, lequel aurait ensuite disparu avec la somme.
 

Devant le tribunal, il a cependant présenté une autre version. M. Ndiaye a déclaré avoir utilisé l’argent dans des activités liées à la pêche, espérant récupérer les sommes investies grâce aux bénéfices. Une entreprise qui, selon ses déclarations, n’aurait finalement pas donné les résultats escomptés.
 

Cette nouvelle affaire intervient alors que le prévenu avait déjà été confronté à des accusations similaires.
 

Une première affaire en 2025

Toujours selon L’Observateur, M. Ndiaye avait déjà été accusé en 2025 d’avoir détourné de l’argent au préjudice de la même station.
 

À l’époque, son employeur aurait accepté une médiation familiale, ce qui lui avait permis d’éviter la prison. Toutefois, les sommes concernées n’auraient jamais été intégralement remboursées.
 

Cette récidive présumée a donc conduit à une nouvelle procédure judiciaire et au placement du gérant sous mandat de dépôt depuis le mois d’août.
 

Plus de 4 millions réclamés

Devant le Tribunal de grande instance de Mbour, la partie civile réclame le remboursement de l’intégralité du préjudice, évalué à plus de 4 millions de francs CFA.
 

Le procureur de la République a requis l’application de la loi.
 
Le tribunal devait rendre son délibéré ce mardi 15 septembre 2026. La décision permettra de déterminer les suites judiciaires de cette affaire et les éventuelles responsabilités pénales du prévenu.

La polémique autour des déclarations d’Awa Sirani Doumbia a finalement eu des conséquences sur son projet de mariage. La féministe malienne devait se marier les 26 et 27 septembre 2026, mais l’union a été annulée après le retrait de la famille de son fiancé.
 

À l’origine de cette situation, plusieurs propos tenus par la jeune femme lors d’une rencontre consacrée aux questions féministes. Elle y invitait notamment les femmes à ne pas considérer le divorce comme une fatalité ou une source de peur. Elle les encourageait également à défendre leurs droits, à rechercher leur autonomie financière et à ne pas se considérer comme des « esclaves » de leurs époux ou de leurs belles-familles.
 

Awa Sirani Doumbia aurait également estimé que l’appartenance à une belle-famille ne devait pas, à elle seule, imposer à une femme l’accomplissement de tâches domestiques sans rémunération. Des déclarations qui ont suscité des réactions contrastées et que certains ont interprétées comme un encouragement aux femmes à divorcer.
 

La belle-famille se retire

Selon les explications données par Awa Sirani Doumbia, son futur époux ne serait pas directement à l’origine de l’annulation. C’est plutôt son entourage familial qui aurait décidé de ne plus s’associer au mariage en raison de ses prises de position.
 

La famille du fiancé aurait considéré certains de ses propos comme un manque de considération à l’égard de la belle-famille. Face à cette opposition, le futur marié aurait finalement choisi de respecter la décision de ses proches afin de préserver les liens familiaux.
 

Cette dimension prend une importance particulière dans le contexte de la communauté soninké, où les relations familiales et le respect des liens entre familles occupent une place importante.
 

« Ce n’est pas la fin de l’amour »

Le dimanche 13 septembre, Awa Sirani Doumbia a confirmé publiquement la nouvelle dans une vidéo adressée à sa communauté.
 

Visiblement émue, elle a expliqué que la famille de son fiancé s’était retirée du mariage, tout en affirmant que cette décision ne signifiait pas nécessairement la fin des sentiments entre les deux futurs époux.
 

Elle a notamment déclaré que le retrait de la famille du mari ne mettait pas fin à l’amour qu’elle porte à son fiancé et qu’elle savait que celui-ci continuait également à l’aimer.
 
L’affaire relance ainsi le débat sur la place des femmes dans le mariage, leur autonomie économique, les rapports avec les belles-familles et les limites entre liberté d’expression et respect des traditions familiales.

Une affaire particulièrement troublante est survenue lundi dans le quartier Sessène, à Diourbel. A. Mboup, 29 ans, connu sous le surnom de « Youssou Tapissier », aurait agressé son épouse, A. C. Sène, âgée de 20 ans, alors qu’elle se trouvait dans leur chambre.
 

D’après le récit livré par la victime aux enquêteurs depuis son lit d’hôpital, son mari se serait brusquement jeté sur elle et aurait tenté de l’asphyxier avec un oreiller. Elle aurait opposé une forte résistance avant que son époux ne fasse usage d’un couteau de cuisine.
 

La victime parvient à s’enfuir

Blessée aux avant-bras et présentant plusieurs plaies superficielles, la jeune femme aurait réussi à se dégager de son agresseur alors qu’il récupérait le couteau.
 

Elle a ensuite pris la fuite par une autre porte de la chambre avant d’être évacuée vers l’hôpital régional Heinrich Lübke de Diourbel. Son état a nécessité une prise en charge médicale.
 

Le mari retrouvé mort quelques heures plus tard

Quelques heures après cette agression présumée, A. Mboup a été retrouvé mort dans une maison voisine de celle où il résidait avec son épouse, ses parents et leur jeune garçon.
 

Les sapeurs-pompiers ont procédé au transport de la dépouille vers la morgue de l’hôpital.
 

À ce stade, les circonstances exactes de sa mort restent à établir. La piste d’un suicide consécutif à l’agression présumée de son épouse figure parmi les hypothèses, mais les enquêteurs doivent encore déterminer les conditions précises dans lesquelles le jeune homme a trouvé la mort.
 

Une autopsie ordonnée à Dakar

Le commissariat central de Diourbel a ouvert une enquête afin de faire la lumière sur l'ensemble des faits.
 

Sur instruction du procureur général de Diourbel, la dépouille doit être acheminée ce mardi à l’hôpital Idrissa Pouye de Dakar pour y subir une autopsie. Cet examen devrait notamment contribuer à déterminer les causes exactes du décès.
 

Par ailleurs, des tensions au sein du couple, notamment autour de soupçons d’infidélité et d'une supposée rupture de confiance, sont évoquées par certaines sources. Un proche du défunt aurait toutefois contesté cette version.
 
Les investigations devront permettre de vérifier ces différents éléments et de déterminer les circonstances exactes de l’agression de la jeune femme ainsi que celles du décès de son mari.

Déjà condamnée à trois mois de prison ferme pour le vol d’un téléphone portable, A. Diop, âgée de 26 ans, a comparu une nouvelle fois devant le tribunal d’instance de Thiès. La prévenue devait répondre de deux nouvelles affaires de vol de téléphones.
 

Un téléphone et 50 000 francs CFA emportés

Dans le premier dossier, A. Diop est accusée d’avoir dérobé un téléphone portable ainsi qu’une pochette contenant 50 000 francs CFA au domicile de B. Sylla.
 

À la barre, la plaignante a expliqué que la prévenue s’était présentée chez elle en demandant à utiliser les toilettes. Alors qu’elle se levait pour lui puiser de l’eau, A. Diop aurait profité de ce moment pour prendre le téléphone et la pochette laissés sur place.
 

À son retour, B. Sylla aurait constaté la disparition de la jeune femme et de ses biens. Après des recherches infructueuses, elle a porté plainte auprès de la police.
 

Quelques jours plus tard, la plaignante affirme avoir reconnu A. Diop dans une vidéo publiée sur TikTok, montrant la jeune femme après son arrestation dans une autre affaire. Elle a alors signalé son identification aux enquêteurs, qui lui auraient indiqué que la mise en cause était déjà détenue.
 

A. Diop a contesté les accusations à l’audience et nié avoir pris le téléphone ou l’argent.
 

La partie civile a réclamé 350 000 francs CFA de dommages et intérêts. Le procureur de la République a requis l’application de la loi.
 

Le tribunal a mis l’affaire en délibéré au 21 septembre 2026.
 

Une seconde affaire concernant une dame âgée

Dans le deuxième dossier, A. Diop est poursuivie pour le vol du téléphone portable de F. Fall, une dame âgée.
 

Selon les déclarations de cette dernière, la prévenue s’était présentée à son domicile en affirmant que sa mère l’avait envoyée récupérer son numéro de téléphone. Elle aurait ensuite profité de la situation pour s’emparer du téléphone avant de prendre la fuite.
 

Là encore, A. Diop a nié les faits. Elle a notamment soutenu que les plaignantes se seraient basées sur la vidéo TikTok diffusée après son arrestation pour l’identifier.
 

Sa mère évoque des troubles psychiques

Au cours de l’audience, la prévenue a également parlé de son état de santé, affirmant souffrir de maux de tête qu’elle dit avoir hérités de son père.
 

Appelée à témoigner, sa mère a déclaré que sa fille souffrait de troubles psychiques et que ceux-ci pourraient expliquer certains de ses comportements.
 

Cependant, aucun document ou certificat médical n’a été présenté à l’audience pour confirmer cette affirmation.
 

Dans cette seconde affaire, F. Fall a réclamé 150 000 francs CFA de dommages et intérêts. Le parquet a, une nouvelle fois, requis l’application de la loi.
 
Les deux affaires ont été mises en délibéré pour le 21 septembre 2026.