Thiesinfo

Durant cette tournée, les responsables de l’ABDS ont multiplié les rencontres avec les boutiquiers de quartier, les leaders locaux et certaines autorités administratives, afin d’échanger sur les réalités du terrain et les difficultés auxquelles font face les petits commerçants.

 

Les discussions ont principalement porté sur la modernisation des boutiques de quartier, la formalisation des activités commerciales, le respect des réglementations en vigueur, ainsi que l’accès au financement. L’ABDS a insisté sur la nécessité d’accompagner les boutiquiers plutôt que de recourir uniquement à des mesures coercitives.
 

« Le boutiquier joue un rôle social fondamental dans les quartiers. Il faut l’accompagner, le former et l’aider à se moderniser afin qu’il puisse faire face à la concurrence et aux nouvelles exigences du marché », ont souligné les responsables de l’association lors des différentes étapes.

 

À travers cette tournée, l’ABDS a également lancé un appel au dialogue permanent entre l’État, les collectivités territoriales et les acteurs du commerce de détail. L’association plaide pour des réformes concertées, tenant compte des réalités économiques des boutiquiers, notamment en ce qui concerne la fixation des prix des denrées de première nécessité.

 

Présentes dans tous les quartiers et villages du Sénégal, les boutiques de détail constituent un maillon stratégique de la distribution, assurant l’approvisionnement quotidien des populations et générant de nombreux emplois. Pour l’ABDS, leur structuration et leur modernisation sont indispensables pour renforcer leur contribution à l’économie nationale.
 

Au terme de cette tournée nationale, l’Association des Boutiquiers Détaillants du Sénégal se dit satisfaite de la mobilisation et annonce la poursuite des actions de sensibilisation, avec l’ambition de bâtir un commerce de proximité plus fort, mieux organisé et durable.

Selon les éléments du dossier, les faits remontent à plusieurs mois.

La somme en question aurait disparu dans des circonstances jugées suspectes, alors que l’accusé occupait une position lui donnant accès aux fonds. Alertée par des incohérences financières, la hiérarchie aurait saisi les autorités compétentes, déclenchant une enquête approfondie.
 

Selon l’acte d’accusation, la victime aurait été agressée dans une chambre d’auberge où travaillait le prévenu. Après la diffusion de l’affaire, O. Diop avait quitté le territoire pour se rendre au Mali. Il a été interpellé en décembre 2022 et traduit en justice.
 

À la barre, le prévenu a nié les faits. Il a expliqué avoir connu la victime par sa mère et affirmé que celle-ci s’était simplement présentée à son lieu de travail pour demander de l’eau. "Quelques minutes plus tard, elle est revenue avec sa mère pour m’accuser. J’ai été surpris, je n’ai jamais eu de contact avec cette fille", a-t-il déclaré.
 

Il a ensuite expliqué sa fuite par un état de stress et de peur. Selon lui, les parents de la victime sont derrière cette affaire pour des raisons financières.
 

De son côté, A. Dieng a relaté avoir été interceptée par O. Diop alors qu’elle revenait d’une visite familiale. Il l’aurait conduite dans une chambre de l’auberge, fermé la porte, puis exercé des actes inappropriés avant de lui remettre une petite somme d’argent.
 

La mère de la victime a confirmé que, de retour à la maison, elle avait constaté des traces sur les vêtements de sa fille. "Lorsque je l’ai interrogée, elle m’a dit que c’est O. Diop", a-t-elle témoigné. Elle a ajouté que lorsqu’elle est allée voir le prévenu à l’auberge, il avait quitté les lieux précipitamment.
 

Le procureur de la République a souligné que le prévenu n’a jamais nié sa présence avec la victime le jour des faits et a demandé au juge de le déclarer coupable.
 

L’avocat de la défense, Me Ayi, a plaidé la relaxe au bénéfice du doute, affirmant que les seuls faits établis sont la présence de la fille à l’auberge et le déplacement du prévenu au Mali. Selon lui, aucune preuve ne permet de confirmer les accusations.
 

Le délibéré est attendu le 9 mars 2026.

Il s’agit d’Amadou Ba et de son partenaire Gora Diakhaté, tous deux placés sous mandat de dépôt le 20 janvier 2026. Selon les éléments du dossier, Amadou Ba a été dénoncé par son propre frère. Les prévenus ont reconnu les faits lors de leur comparution, déclarant avoir agi par désir.
 

Amadou Ba a tenté d’invoquer la démence pour solliciter la clémence du tribunal, tandis que Gora Diakhaté a exprimé des regrets et promis de ne plus commettre de tels actes.
 

Le procureur a requis la peine maximale, soit cinq ans de prison ferme et une amende d’un million de FCFA pour chaque prévenu. Me Ibrahima Diop, avocat d’Amadou Ba, a plaidé l’application de l’article 50 du Code pénal sur la démence, appelant à la compréhension du tribunal. Gora Diakhaté, pour sa part, n’était pas assisté d’un avocat mais a demandé la clémence.
 

À l’issue de l’audience, le juge a suivi les réquisitions du parquet, déclarant les prévenus coupables des faits qui leur sont reprochés et prononçant la peine maximale prévue par la loi.

Déférés ce matin devant le Tribunal de grande instance de Guédiawaye par la Brigade de recherches de Keur Massar, les mis en cause font désormais face à un juge d’instruction. Le premier cabinet a été saisi et chargé de conduire l’information judiciaire ouverte dans ce dossier sensible.
 

Le groupe est poursuivi pour association de malfaiteurs, actes contre nature avec transmission volontaire du VIH/Sida par rapports sexuels non protégés, ainsi que pour mise en danger de la vie d’autrui. Des chefs d’accusation lourds, passibles de peines sévères au regard du Code pénal.
 

Toujours selon les mêmes sources, les suspects encourent un placement sous mandat de dépôt, une mesure qui pourrait être prononcée à l’issue de leur comparution devant le juge instructeur. La décision est attendue dans les prochaines heures.
 

Cette affaire, suivie de près par l’opinion publique, marque une nouvelle étape dans une procédure judiciaire qui s’annonce longue et complexe.

Selon des sources sécuritaires, les assaillants seraient des proches et sympathisants du détenu, venus manifester leur colère contre son arrestation. L’action a provoqué un important mouvement de foule aux abords de la brigade.

Pris en flagrant délit, les suspects n’ont opposé qu’une faible résistance avant d’être maîtrisés par les agents. Leur interpellation a été saluée par les riverains, souvent confrontés à une recrudescence des actes d’insécurité.
 

Les faits se sont déroulés en pleine journée, dans une zone à forte fréquentation. Le choc, particulièrement violent, a attiré de nombreux riverains et usagers de la route. Sous l’effet de l’alcool et du traumatisme, Idrissa Faye se serait évanoui sur place, nécessitant l’intervention rapide des secours.